Andraža iz Črne na Koroškem skrbi širjenje proizvodnje podjetja TAB sredi naselja Rudarjevo.

"Zakaj občinske oblasti in lokalni strankarski veljaki ne nasprotujejo širjenju proizvodnje akumulatorskih baterij (TAB) sredi naselja Rudarjevo. Črna je bila že desetletja preveč obremenjena z osnaževanjem, s širjenje "umazane" proizvodnje v našem kraju pa se zgodovina ponavlja. Okolica se tako obremenjuje s strupenimi izpusti in hrupom.

Hkrati se mi poraja vpraašanje, zakaj lastniki te proizvodnje ne preselijo v Žerjav? Da o ekoloških posledicah delovanja podzemne elektrarne, ki je zanimivo v lasti istih ljudi, kot omenjena tovarna TAB, sploh ne govorimo. Včasih mogočna reka Meža je v Rudarjevem večinoma le še potoček.

lp, Andraž"

S strani župana Občine Črna na Koroškem smo prejeli obširno razmišljanje o problemu.

"Hvala za posredovano vprašanje. Morda v kakšnem delu odgovora ne boste zadovoljni z odgovorom, pa vendar bi rad odgovoril s svojim pogledom na to tematiko.

Moram reči, da sem tudi osebno zelo občutljiv na to tematiko, kajti pred dobrimi tridesetimi leti sem prišel kot mlad okoljsko ozaveščen gozdar iz »neonesnaženega« Dravograda v Črno, ki je »slovela« tudi po svoji že kar uničeni krajini.

Zadeve so se spreminjale na boljše in v okolici Črne se je začel pojavljati pionirski gozd (z močjo narave in usmerjanjem gozdarjev).
Moram reči, da sem pri tem aktivno sodeloval in tudi diplomsko nalogo sem spisal iz tega področja.

S postopnim zapiranjem rudnika, se je preusmerjalo veliko ljudi v proizvodnjo svinca iz starih akumulatorjev in izdelavo novih, prepotrebnih delov našega vsakdana – novih akumulatorjev.

Naši predhodniki so v začetku devetdesetih let (okrog leta 1985) sprejeli Prostorski načrt občine Ravne na Koroškem, kamor je spadala tudi takratna Krajevna skupnost Črna. Odločili so se tudi za industrijsko cono na področju Mušenika, kamor spada tudi omenjena proizvodnja akumulatorskih baterij. Vzrok je bil verjetno med drugim tudi takratna zasedenost prostora na drugi strani ceste (žaga, lupilna linija GG Slovenj Gradec). Nekoliko daljši uvod je bil potreben zaradi razumevanja nekaterih stvari, ki so privedle do tovarne, ki stoji tudi po mojem, na dokaj neprimernem mestu.

Kje smo danes?

Tovarna je v dokaj dobrem stanju. V njenih obratih dela okrog 500-600 ljudi, pretežno domačinov in se strinjam, da ni arhitekturno najbolj primerna za gorsko vas in da s svojim delovanjem tudi onesnažuje okolje, tako v smislu snovi, kot tudi hrupa.

Torej prihaja do nekakšnega konflikta interesov. Na eni strani v teh časih redna in dokaj solidna zaposlitev predvsem domačinov, po drugi strani onesnaževanje. In kje vidim možnost sobivanja industrije in spalnega naselja v tem delu:

-    ker je presojevalec vplivov na okolje tovarne država (in s tem povezano je tudi širjenje tovarne), smatram in poslali smo tudi zahtevo, da je to tudi občina, kajti kar dovolj veliko število krajanov ne zaupa državnim institucijam, ki o tem odločajo;
-    dobro in kvalitetno delo inšpektorjev iz varstva okolja pri vsaki prijavi povečanega onesnaženja (hrupa, prahu,…);
-    postavitev stalnega monitorja, ki bo bodisi na frekventnem mestu v Črni ali  na spletni strani kazal dogajanje v zvezi z okoljem v okolici tovarne.

Verjetno razumete, da moram kot župan občine ravnati dovolj modro, da se lahko ti, za nekatere sporni, nerešljivi problemi, po mirni poti rešijo v korist delavcev in njihovih družin, ki tam delajo in do vseh (tudi delavcev), ki tam bivajo.

O vzrokih, zakaj lastniki tovarn ne preselijo v Žerjav, pa bi težko sodil, čeprav mislim, da bi se morda ne rešili konfliktne situacije (navsezadnje pa tudi tam živijo ljudje z željo po solidnem okolju in kdo ve ali morda tam ne bi bilo konflikta interesov).

Odgovora nisem pisal kot predstavnik strankarskih veljakov ali občinske oblasti, pač pa kot vaš izvoljeni župan in človek. Nadvse si želim, da bi imeli v Črni ljudje okolje, ki zagotavlja življenje ob solidnih ekoloških osnovah in da bi tu živeči ljudje imeli sredstva za življenje (plače, pokojnine, štipendije, donacije za društva, itd.).

Predlagam, da drugi del vprašanja, ki govori o delovanju podzemne elektrarne naslovite na inšpektorja za varstvo voda, kajti s podelitvijo koncesije so zapisali tudi pogoje, ki jih mora proizvajalec električne energije pri izkoriščanju vode upoštevati (t.i. biološki minimum).

Janez Švab, župan Občine Črna na Koroškem"